ملاعب - وصفت صحيفة "ذا غارديان" البريطانية قرار لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف) بتجريد السنغال من لقب كأس أمم أفريقيا 2025 ومنحه للمغرب بـ"الصادم" و"المخالف لقوانين كرة القدم"، مؤكدة أن هذه الخطوة تضع رئاسة الجنوب أفريقي باتريس موتسيبي في مأزق تاريخي يمس مصداقيته.
وفي مقال تحليلي للصحافي المتخصص في الشؤون الإفريقية أوساسو أوبايوانا، نقلت "ذا غارديان" عن عضو سابق في لجنة الاستئناف بـ"كاف" قوله: "بصفتي شخصاً قضى 6 أعوام في هذه اللجنة، أعلم أنها لا تملك السلطة لتغيير قرار اتخذه الحكم داخل الملعب.. لا أفهم كيف توصلوا إلى هذا القرار المخزي".
وأشار التقرير إلى أن المادة 5.2 من قوانين اللعبة واضحة تماماً، حيث تنص على أن "قرارات الحكم بشأن الحقائق المتعلقة باللعب، بما في ذلك تسجيل الأهداف ونتيجة المباراة، هي قرارات نهائية".
انقسام داخل المكتب التنفيذي لـ "كاف"
ونقلت الصحيفة عن سمير صبحة، عضو المكتب التنفيذي لـ "كاف" من موريشيوس، وصفه للقرار بأنه "نكتة كبيرة"، مضيفاً: "لا يمكننا تصحيح خطأ بخطأ آخر.. تصحيح ظلم بظلم آخر لا يمكن اعتباره رداً مقبولاً من الناحية الرياضية أو الأخلاقية".
سوابق تاريخية وتوقعات بتدخل "كاس"
استذكرت "ذا غارديان" واقعة مشابهة في عام 2019 بين الترجي التونسي والوداد المغربي، عندما حاول "كاف" إلغاء نتيجة المباراة وأمر بإعادتها، قبل أن تأتي "صفعة" محكمة التحكيم الرياضي (كاس) التي ألغت قرار الاتحاد الأفريقي وأيدت فوز الترجي.
وتوقعت الصحيفة أن تتدخل محكمة "كاس" مجدداً لإلغاء هذا القرار وحماية "قدسية قوانين اللعبة" التي تقضي بأن قرار الحكم نهائي.
مأزق "موتسيبي" ومستقبل الكرة الأفريقية
واعتبر التقرير أن هذه الأزمة تمثل لحظة فارقة في رئاسة باتريس موتسيبي، الذي يواجه انتقادات متزايدة بسبب "تخبط الإدارة"، خاصة بعد التأجيل غير المبرر لكأس أمم أفريقيا للسيدات.
واختتمت الصحيفة بالإشارة إلى أنه رغم الأداء التحكيمي المثير للجدل للحكم جان جاك ندالا في النهائي، إلا أن النتيجة كان يجب أن تُحسم في الملعب وليس في ردهات المكاتب القانونية.
