أثارت مباراة برشلونة ضد مايوركا، ضمن منافسات الجولة الثالثة والعشرين من الدوري الإسباني، حالة واسعة من الجدل بسبب مطالبة لاعبي الفريق الكتالوني بركلة جزاء في الدقائق الأخيرة. وشهدت اللقطة اعتراضات قوية من جانب الجماهير والجهاز الفني، بعدما اصطدمت الكرة بيد مدافع مايوركا ديفيد لوبيز داخل منطقة العمليات.
اضافة اعلانومع تزايد التساؤلات حول صحة القرار التحكيمي، خرجت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا (CTA) عن صمتها لتوضيح الأسباب القانونية التي منعت احتساب المخالفة لصالح البلوجرانا. ويأتي هذا التوضيح العلني في إطار سياسة اللجنة لتفسير الحالات المعقدة التي تشغل الرأي العام الرياضي في “الليجا”.
وأكدت اللجنة أن مراجعة الحالة بدقة أثبتت صحة قرار حكم الساحة وغرفة الفيديو (VAR)، مشيرة إلى أن الحالة خضعت للتقييم وفقاً للتعديلات الأخيرة في قانون كرة القدم المتعلقة بلمسات اليد. وأوضحت اللجنة أن هناك معايير محددة يتم الاعتماد عليها قبل إطلاق الصافرة، وهي ما تم تطبيقه في لقطة مباراة ملعب “كامب نو”.
سبب عدم احتساب ركلة جزاء لـ برشلونة أمام مايوركا
أوضحت اللجنة الفنية للحكام أن ذراع المدافع ديفيد لوبيز كانت في وضعية طبيعية أثناء تسديدة لامين يامال على المرمى. وأشار التقرير إلى أن الذراع كانت “منفصلة قليلاً” عن الجسد، لكنها كانت تخدم غرضاً فنياً وهو تثبيت الماركا أو الرقابة على المهاجم روبرت ليفاندوفسكي، ولم تكن تهدف إلى تكبير حجم الجسم بشكل غير طبيعي أو منع الكرة بشكل متعمد.
وأضافت اللجنة أن القانون ينص على عدم احتساب مخالفة لمسة يد إذا جاءت الكرة من مسافة قصيرة جداً، وهو ما حدث في حالة يامال ولوبيز، حيث لم يمتلك المدافع الوقت الكافي للقيام بأي رد فعل أو سحب يده بعيداً عن مسار الكرة. وبناءً على ذلك، اعتبر الحكام أن الحركة كانت عفوية وناجمة عن التمركز الطبيعي للاعب في موقف دفاعي بحت.
كما شددت اللجنة على أن غرفة “الـ VAR” قامت بمراجعة اللقطة من كافة الزوايا ولم تجد مبرراً لاستدعاء الحكم إلى الشاشة الجانبية، لأن القرار المتخذ في الملعب كان يتوافق مع المعايير الفنية المتبعة. ويأتي هذا التوضيح لقطع الطريق أمام الشكوك التي حامت حول فاعلية التقنية في تلك اللقطة تحديداً.
ولم تكن حالة برشلونة هي الوحيدة التي ناقشتها اللجنة، بل تطرقت أيضاً إلى حالات أخرى في نفس الجولة، مثل طرد لاعب ليفانتي ماتورو أمام أتلتيك بلباو، ولمسة يد أخرى في مباراة إشبيلية وجيرونا، مؤكدة أن جميع هذه القرارات كانت صائبة وتهدف إلى حماية عدالة المنافسة في الدوري الإسباني.
