ملاعب - وجَّه 4 خبراء تحكيم صدمة لحكم مباراة الهلال والفتح بتأكيدهم أن ركلة الجزاء التي حصل عليها "الزعيم" في نهاية المواجهة، خلال اللقاء الذي جمع بينهما غير صحيحة.
وباغت الفتح أصحاب الأرض بتسجيل هدف التقدّم عند الدقيقة التاسعة عبر مراد باتنا من ركلة جزاء، لكن الهلال لم يتأخر كثيرًا في الرد، إذ جاء التعادل عبر داروين نونيز في الدقيقة الـ26.
ومع دخول المباراة مراحلها الحاسمة، تعقّدت مهمة الهلال بعد طرد ناصر الدوسري في الدقيقة الـ79 إثر تدخل عنيف أثبته الحكم عبر تقنية الفيديو.
ورغم النقص العددي، واصل الهلال محاولاته حتى نجح في الحصول على ركلة جزاء جديدة في الدقيقة الـ88، ترجمها روبن نيفيز إلى هدف الفوز، مانحًا فريقه ثلاث نقاط ثمينة، وهي الركلة التي أثارت جدلًا واسعًا بين خبر التحكيم، حيث أجمعوا على أنها لم تكن صحيحة.
وقال الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني في تصريحات تلفزيونية: "في لقطة تحليلية للحركة الدفاعية، يتضح أن تصرف لاعب الفتح خلال قطع الكرة كان عرضيًّا وطبيعيًّا ولا يستدعي أي عقوبة، وأعتقد أن الحكم اتخذ القرار الخاطئ باحتساب مخالفة".
كما أكد الخبير التحكيمي، محمد كمال ريشة على عدم صحة ركلة جزاء الهلال في تصريحاته لصحيفة "الرياضية، موضحًا أن سطام تمبكتي، مدافع الفتح، نجح في الوصول إلى الكرة وغيَّر مسارها، والتلامس الذي حدث بعد ذلك مع قدم سالم الدوسري عفوي ولا يمكن تجنبه، ولم يؤثر في اللعبة.
فيما قال الخبير التحكيمي سمير عثمان، إن لاعب الفتح وضع قدمه في الكرة وغير اتجاهها بالتالي هذه لعبة جديدة وبعد هذا حدث التصادم وهي حركة طبيعية لاتجاه جسم اللاعب، بالتالي لا توجد ركلة جزاء وتدخل مبرر من حكم تقنية الفيديو.
كما أكد المحلل التحكيمي نواف شكر الله في تصريحات تلفزيونية، إن قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء للهلال غير صحيح؛ لأن لاعب الفتح كان تنافسه على الكرة وليس على اللاعب وهو نجح بلعب الكرة قبل الالتحام مع سالم الدوسري.
يذكر أن الهلال رفع رصيده للنقطة الـ23 في وصافة ترتيب دوري روشن السعودي بشكل مؤقت، خلف النصر المتصدر برصيد 24 نقطة، فيما تجمد رصيد الفتح عند 5 نقاط بالمركز الخامس عشر.
