أنهى خبير تحكيمي الجدل المثار حول مطالبة نادي الهلال بركلة جزاء خلال مواجهته الجارية أمام الخليج، مؤكداً صحة قرار حكم اللقاء باستمرار اللعب وعدم وجود مخالفة تستوجب احتساب خطأ داخل منطقة العمليات.
ونسبت صحيفة “الميدان الرياضي” السعودية هذه التصريحات للخبير التحكيمي أحمد أبو خديجة، الذي أوضح أن الحالة التي شهدت اعتراض لاعبي الهلال لا تستحق ركلة جزاء، مشيراً إلى أن اللعبة كانت قانونية تماماً.
وفسر أبو خديجة قراره بأن يد مدافع الخليج، جوشوا كينج، كانت في وضعها الطبيعي لحظة ارتطام الكرة بها، كما أن الكرة كانت عائدة من زميله، مما يجعل قرار الحكم باستمرار اللعب هو القرار السليم.
موقف الهلال والخليج في جدول الترتيب
وتشير النتيجة حتى الآن إلى التعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، في الموقعة التي يحتضنها ملعب الأمير محمد بن فهد بالدمام، ضمن منافسات الجولة الحادية والثلاثين من مسابقة دوري روشن للمحترفين.
ويسعى “الزعيم” بكل قوته لتحقيق الفوز في هذه المباراة الصعبة، بهدف مواصلة مطاردة غريمه التقليدي النصر، الذي يتربع حالياً على قمة جدول ترتيب الدوري السعودي للموسم الحالي.
ويمثل التعادل الحالي ضغطاً كبيراً على لاعبي الهلال في الدقائق المتبقية، خاصة وأن أي تعثر بالتعادل أو الخسارة قد يمنح النصر فرصة ذهبية للابتعاد أكثر بصدارة الترتيب والاقتراب من اللقب.
وتترقب الجماهير صافرة النهاية لمعرفة ما إذا كان الهلال سيتمكن من حسم النقاط الثلاث، أم أن الخليج سينجح في إيقاف قطار الانتصارات الزرقاء والخروج بنتيجة إيجابية تعرقل طموحات الهلاليين.
تأثير القرارات التحكيمية على سباق الصدارة
تظل القرارات التحكيمية محور حديث الشارع الرياضي السعودي، خاصة في المواجهات الحاسمة التي يتحدد على أثرها شكل المنافسة على اللقب، مما يضع الحكام تحت مجهر النقاد والخبراء بشكل دائم.
