ملاعب - شهدت خسارة برشلونة برباعية نظيفة ضد أتلتيكو مدريد، مساء أمس الخميس، بذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا، حالة تحكيمية جدلية، لا زالت تتصدر اهتمامات الصحف الإسبانية والعالمية.
وسجل باو كوبارسي لاعب برشلونة هدفًا لصالح الفريق الكتالوني، تم إلغاؤه بداعي التسلل، بعد 7 دقائق من المراجعة من قبل تقنية الفيديو (VAR).
وأصدرت لجنة الحكام في الاتحاد الإسباني لكرة القدم بيانًا توضيحيًا تفيد به، أنّ سبب طول مدة مراجعة الحالة كان بسبب وجود عدد كبير من اللاعبين المتقاربين وبالتالي لم تعمل تقنية التسلل الآلي مباشرة، وتم رسم الخطوط بشكل يدوي، ليعلق خبراء التحكيم السابقين، على صحة قرار حكم تقنية الـVAR بإلغاء الهدف.
في هذا السياق، علق إيتورالدي جونزاليس لإذاعة "كادينا سير"، وهو أحد أكثر الحكام حضورًا إعلاميًا في إسبانيا، والذي أدار مباريات في دوري الدرجة الأولى الإسباني بين عامي 1995 و2012: "ما حدث هو أن التكنولوجيا أخفقت، وليست هذه المرة الأولى التي يفشل فيها نظام التسلل شبه الآلي (SAOT) عندما يكون هناك عدد كبير من اللاعبين متقاربين. في هذه الحالة، اضطروا إلى القيام بالتحليل يدويًا".
وأضاف: "عندما يوجد عدد كبير من اللاعبين في مساحة ضيقة، يميل هذا النظام إلى الفشل لأنه في النهاية مجرد تكنولوجيا. وعند محاولة تحديد آخر جزء من الجسم، لم يتمكنوا من رسمه بشكل صحيح على الحاسوب".
وأوضح: "الخطوط تم رسمها عند لحظة لمس الكرة من طرف مهاجم برشلونة روبرت ليفاندوفسكي، وتم إسقاطها اعتمادًا على قدمي روجيري وكوبارسي، حتى إن كان الفارق بينهما لا يتجاوز ميليمترًا واحدًا أو أقل". واستكمل: "من يضمن لك أنّ باو كوبارسي في تلك اللحظة لم يكن على خط واحد مع الكرة؟".
واختتم: "هذا أمر يمكن التنديد به. يمكن أن تستغرق خمس أو ست دقائق لرسم الخطوط، لكن حالة التسلل أساسًا تعود إلى ليفاندوفسكي. ما الذي يمكن أن يستغرق كل هذا الوقت لرسم خط تسلل ليفاندوفسكي؟ فليشرحوا لنا ذلك".
أما حساب "ArchivoVAR" المتخصص بالحالات التحكيمية في الدوري الإسباني، فقد علق على هذه اللقطة قائلًا: "قمنا بتحليل دقيق للغاية، والاستنتاج أنه في لحظة لمس الكرة من طرف روبرت ليفاندوفسكي، كان المدافع الكتالوني كوبارسي متقدمًا بشكل طفيف".
وأضاف: "حالة تسلل صحيحة. يُحسب هذا القرار لحكام تقنية الفيديو (VAR)، خاصة بعد خطأ جديد في نظام التسلل شبه الآلي".
