ملاعب - وجّه الإعلامي وليد الفراج انتقادات لاذعة لإدارة الأهلي بعد الخسارة أمام الخلود، معتبرًا أن الفارق الكبير في الإمكانات بين الناديين يجعل نتيجة المباراة صعبة التبرير، خصوصًا أن الأهلي يمتلك قدرات مالية وفنية أكبر بكثير من منافسه.
وجاء تعليق الفراج بعد سقوط الأهلي 1-3 أمام الخلود في دوري روشن السعودي، وهي النتيجة التي فتحت باب الانتقادات حول أداء الفريق وطريقة إدارته، في ظل الفارق الواضح بين مشروع الناديين من حيث الموارد والإمكانات المتاحة.
وكتب وليد الفراج عبر حسابه في منصة «إكس»: "عندما يهزم الخلود صاحب الإمكانيات المالية المحدودة والمدار وفق أسس اقتصادية مشددة الأهلي الذي يملكه الصندوق، فإننا أمام مشهد صعب التبرير له، صحيح أن الأهلي ليس الأكثر اهتمامًا من مالكه؛ لكنه سيبقى في كل الحالات بإمكانيات أكبر من الخلود، في الأهلي أزمة إدارة لا تخطئها العين".
الفراج يضع الإدارة في الواجهة
ولم يكتفِ الفراج بانتقاد نتيجة المباراة، بل ذهب مباشرة إلى الجانب الإداري، معتبرًا أن المشكلة داخل الأهلي تتجاوز مجرد خسارة عابرة في مباراة واحدة، وأن هناك أزمة إدارة واضحة تظهر آثارها رغم الإمكانات الكبيرة التي يملكها النادي.
وتحمل المقارنة التي طرحها بين الأهلي والخلود رسالة مباشرة، إذ أشار إلى أن الخلود يعمل بإمكانات مالية محدودة وتحت قيود اقتصادية واضحة، ومع ذلك نجح في التفوق على فريق يمتلك موارد أكبر وقدرة أعلى على بناء قائمة قوية والمنافسة على البطولات.
إمكانات أكبر.. ونتيجة تثير التساؤلات
الجزء الأبرز في حديث الفراج كان تركيزه على الفارق بين الإمكانات والنتيجة، إذ يرى أن خسارة الأهلي أمام فريق أقل منه بكثير من الناحية المالية تفتح الباب أمام التساؤل حول كيفية إدارة الموارد المتاحة ومدى نجاح النادي في تحويلها إلى نتائج داخل الملعب.
وحسب رؤية الفراج، فإن القضية لا تتعلق فقط بقيمة اللاعبين أو حجم الإنفاق، وإنما بكفاءة الإدارة في اتخاذ القرارات وبناء الفريق والتعامل مع الأزمات، وهو ما جعله يصف المشهد بأنه «صعب التبرير».
انتقاد يتجاوز المباراة
وتأتي هذه التصريحات في توقيت حساس بالنسبة إلى الأهلي، لأن الفريق لا يُقاس فقط بنتيجة مباراة واحدة، بل بمستوى الاستقرار والقدرة على المنافسة على مدار الموسم، خصوصًا في ظل سقف التوقعات المرتفع حول مشروع النادي.
ولهذا بدا تعليق الفراج أقرب إلى تشخيص أوسع لوضع الأهلي، وليس مجرد رد فعل على خسارة، إذ وضع الإدارة في قلب المشهد واعتبر أن المشكلة واضحة لدرجة «لا تخطئها العين».
