ملاعب - تقرير الحكم يدين بشدة تصرفات البرازيلي
كشفت تفاصيل تقرير حكم مباراة ريال مدريد وفياريال عن العقوبات المحتملة التي تنتظر فينيسيوس جونيور، بعد طرده بسبب شد شعر أحد لاعبي المنافس، إلى جانب رد فعله الغاضب عقب إشهار البطاقة الحمراء، ما قد يعني غيابه عن الكلاسيكو المقبل أمام برشلونة.
اضافة اعلانووفقا لصحيفة "موندو ديبورتيفو" الإسبانية، ظهر تقرير مباراة ريال مدريد وفياريال، الذي حرره الحكم إيسيدرو دياز دي ميرا، خلال الساعات الأولى من صباح اليوم، متضمنا تفاصيل طرد فينيسيوس جونيور، بعدما شد شعر ساليبا، لاعب الفريق الملقب بالغواصات الصفراء، في الدقيقة 71 من عمر اللقاء.
ولم يتخذ الحكم قرار الطرد في البداية، قبل أن يراجع الواقعة عبر تقنية الفيديو المساعد، بناء على تنبيه من أليخاندرو مونيز رويز.
وخلال التسجيل الصوتي نفسه، أبلغ المسؤولون في غرفة تقنية الفيديو الحكم داخل الملعب بأن الواقعة تندرج تحت بند "السلوك العنيف".
وجاء في تقرير الحكم المنتمي إلى إقليم قشتالة لا مانتشا: "شد شعر أحد المنافسين والكرة في اللعب، دون أن تكون الكرة محل تنافس بينهما".
وتفتح هذه الصياغة، في انتظار قرار لجنة الانضباط المقرر صدوره يوم الأربعاء، الباب أمام احتمالين للعقوبة، وفقا للمادة 130 المتعلقة بالعنف.
ويتمثل الاحتمال الأول في الاكتفاء بإيقاف اللاعب مباراة واحدة، استنادا إلى الفقرة الأولى من المادة نفسها، التي تنص على: "ارتكاب سلوك عنيف أثناء اللعب أو نتيجة مباشرة لإحدى الحالات التي تحدث خلاله، شريطة أن ينطوي التصرف على خطورة دون أن تترتب عليه أضرار أو إصابات، يعاقب بالإيقاف من مباراة إلى ثلاث مباريات، أو لمدة تصل إلى شهر".
لكن التقرير نفسه يشير إلى أن الواقعة حدثت "دون أن تكون الكرة محل تنافس بينهما"، وهي صياغة تفتح الباب أمام إيقاف فينيسيوس مباراتين، وفقا للفقرة الثانية من المادة ذاتها، التي تنص على: "إذا وقع التصرف الموصوف في الفقرة السابقة خارج إطار اللعب، عندما لا يكون اللاعب في وضع يسمح له بالمنافسة على الكرة، أو أثناء توقف اللعب، يعاقب بالإيقاف من مباراتين إلى ثلاث مباريات".
وبناء على ذلك، سيتعين على أعضاء لجنة الانضباط الثلاثة تحديد المقصود من عبارة الحكم: "والكرة في اللعب، دون أن تكون الكرة محل تنافس بينهما".
ويتضمن التقرير أيضا وصفا لرد فعل اللاعب البرازيلي الغاضب عقب طرده، إذ كتب الحكم: "بعد طرده، وأثناء وجوده في أرض الملعب، واصل الاعتراض على قراري بصوت مرتفع، متجها نحو المنطقة التي كنت أقف فيها بطريقة عدوانية، واضطر زملاؤه في الفريق إلى الإمساك به، دون أن أتمكن من تحديد أي عبارة بعينها صدرت عنه".
وتوجد عدة احتمالات للتعامل مع هذه الواقعة، ويعد أفضلها بالنسبة إلى اللاعب البرازيلي اعتبار تصرفه سلوكا مخالفا للنظام الرياضي، وهي مخالفة تتراوح عقوبتها بين الإيقاف مباراة واحدة وأربع مباريات، مع ترجيح تطبيق الحد الأدنى للعقوبة.
وتنص اللوائح على: "يعاقب بالإيقاف لمدة تصل إلى أربع مباريات، أو بغرامة تصل إلى 602 يورو، كل من يرتكب سلوكا مخالفا للنظام الرياضي، متى صُنّف هذا السلوك على أنه مخالفة بسيطة".
أما السيناريو الأسوأ بالنسبة إلى فينيسيوس، فيتمثل في تصنيف تصرفه ضمن الاعتراضات على الحكام، وفقا للمادة 127 من القانون التأديبي، التي تنص على: "الاعتراض على الحكم الرئيسي أو الحكام المساعدين أو الحكم الرابع، ما لم يشكل ذلك مخالفة أكثر خطورة، يعاقب بالإيقاف من مباراتين إلى ثلاث مباريات، أو لمدة تصل إلى شهر".
ويتمثل الاحتمال الآخر في اعتبار تصرف اللاعب إهانة أو استخفافا بالحكم، وفقا للمادة 124، التي تنص على: "مخاطبة الحكام أو المسؤولين أو السلطات الرياضية بعبارات أو تصرفات تنطوي على الاستخفاف أو عدم الاحترام، ما لم يشكل ذلك مخالفة أكثر خطورة، يعاقب بالإيقاف من مباراتين إلى ثلاث مباريات، أو لمدة تصل إلى شهر".
وفي كلتا الحالتين، تبدأ العقوبة من مباراتين على الأقل، وبناء على جميع المعطيات، فإن الحد الأدنى للعقوبة المحتملة سيكون إيقاف فينيسيوس مباراتين، بواقع مباراة بسبب الطرد وأخرى نتيجة رد فعله اللاحق.
لكن العقوبة قد تصل إلى أربع مباريات إذا اعتُبر تصرفه سلوكا عنيفا خارج إطار اللعب، مع إضافة مباراتين بسبب رد فعله عقب الطرد.
أما السيناريو المتوسط، فيتمثل في إيقاف اللاعب ثلاث مباريات، سواء بإيقافه مباراة واحدة بسبب الطرد ومباراتين بسبب اعتراضاته اللاحقة، أو إيقافه مباراتين بسبب السلوك العنيف ومباراة إضافية بسبب رد فعله.
وفي جميع السيناريوهات، سيغيب فينيسيوس عن مباراة الكلاسيكو أمام برشلونة، المقرر إقامتها يوم 25 من الشهر الجاري على ملعب "سبوتيفاي كامب نو".
